近期,诺明软件售前顾问团队接连与多家项目型企业信息化负责人深入交流,反复听闻相似的发展故事与结局。在深感惋惜之余,我们认为很有必要深入剖析这些企业的管理信息化案例,总结其中的经验教训。本文选取四家极具代表性的项目型企业,详细阐述其采用的信息化策略与方法,深度解析失败根源,期望为其他企业制定管理信息化计划提供重要参考。
这四家企业分属不同行业,人员规模各异,但均以项目为核心开展经营活动,项目管理是其信息化建设的重中之重。值得肯定的是,它们在管理信息化方面较同行更早起步,然而遗憾的是,因采取了错误的策略方法,尽管错误形式不同,最终却都陷入困境。这些企业耗费大量资金搭建的管理信息系统,难以支撑企业长远发展,只能重新寻求与成熟专业管理软件厂商合作,重新梳理信息化目标与解决方案 。
第一家是上海某建筑设计公司。2013年,该公司组建开发团队,依据自身管理需求逐步构建管理信息系统。初期两年进展顺利,但随着开发任务减少,团队稳定性下降,人员流动愈发频繁,系统的维护与深度开发举步维艰。
第二家为北京某会计师事务所。该事务所吸取此前自建开发团队的教训,转而聘请第三方专业公司驻场开发,历时两年系统成功上线。为降低后期维护成本,事务所违反商业道德与合同约定,直接挖走第三方公司核心开发人员,改为内部维护系统,致使双方合作破裂。短期内,系统维护成本看似降低,然而随着管理需求不断变化、团队能力配置不足,再加上人员持续流失,耗费巨资开发的管理信息系统再次陷入维护困境,难以满足动态管理需求。
第三家是深圳某工程咨询公司。尽管这家企业在信息化方面起步较早,却始终期望以低成本完成企业信息化建设。公司起初采用本地办公协同(OA)软件厂商提供的OA软件,虽然价格低廉,但后续发现,通用性极强的OA软件缺乏项目管理、项目核算等关键功能,尤其无法满足工程咨询行业的特殊管理需求。该OA软件上线后,仅能覆盖行政人事等通用管理流程,无法对企业核心业务流程进行有效管理。久而久之,员工使用意愿极低,项目管理自动化目标更是无从实现。
第四家是广州某软件公司,主要为金融企业定制开发业务管理系统。凭借企业决策人深厚的信息技术专业背景,这家企业在管理信息化方面表现得尤为积极与激进。自2008年创业起,便开始采购各类软件管理业务,从客户关系管理(CRM)软件、财务管理软件,到项目管理软件、人力资源管理(HRM)软件以及协同办公软件。截至2017年底,十年间斥巨资打造出众多信息孤岛。随着企业规模扩大与业务拓展,这些信息孤岛不仅给员工工作带来极大不便,还常向企业决策层提供错误且不一致的信息,逐渐失去决策层与高层管理人员的信任。
这四家企业在管理信息化进程中,虽策略各异、错误表象不同,但本质上都犯了同样的错误:缺乏对管理信息化目标、策略和过程的长远规划,对管理信息化缺乏专业认知与充分准备,同时缺少合格供应商的长期支持。这三大致命问题,最终导致了相同的失败结局。